小密放生事件

最近從bbs看到一個消息

是關於一個女生養了一個多月的小蜜袋鼯

因為某些不明原因，就將一個多月大的小蜜放生

但這位女生並沒有多做什麼回應

於是有網友想從她部落格的好友名單中

找尋她的朋友，想借此能夠連絡上那位女生去尋找被放生的小蜜

看過這二位網友對於留言的回應

個人實在無法理解

他們對於寵物的定義是什麼?

一個消遣的商品@@?

沒辦法養了，或者不喜歡了，就說放生對它們比較好?

甚至於其中一位還說放生不等於棄養?

難道他們是被"放生"文字給模糊了嗎?

我在國家地理頻道或者一些新聞上

都看過將動物放回野外的新聞或記錄片

他們在放回野外前都會做很多準備工作

例如如果放生的動物是接受過人工飼養，就還會訓練它不依靠人類自行覓食的能力

野放的地點是否是屬於這個物種的棲息地等等細節

絕對不是人類自己覺得可以適合的地點就能做野放的動作

除了對野放的動物造成傷害之外，也會對野放地點的生態造成影響

例如台灣某些河川或水庫，裡面的魚大部份都變成外來種

還有公園裡的湖泊出現鱷魚

這些不都是那些自以為放生對動物就是最好選擇的人所帶來的傷害嗎?

這次事件的女主角放生的寵物是一隻完全經由人工飼養，並且尚無法自行覓食的小蜜袋鼯

放生真的對它有比較好嗎?

雖然不知道女主角是因何種原因不能繼續養它

也不知道她是如何放生

只是單就放生的這個行為而言

小弟我真的是覺得不太妥，也無法接受

也覺得放生這個名詞是人類創造出來安慰自己的名詞之一

希望這隻被野放的小蜜，能夠幸運找到有心的好主人